Reihe: Studien zum Internationalen Investitionsrecht. Band: 35
Die Einbettung intra-europäischer Investitionen in ein rechtliches Mehrebenensystem bewirkt neben der Geltung divergierender materieller Schutzstandards die Koexistenz von zur Streitbeilegung berufenen Akteuren. Die Studie untersucht ihre Beziehung aus völker- und unionsrechtlicher Perspektive. Sie arbeitet dogmatisch die EuGH-Rechtsprechung zu dem unionsrechtlichen Streitbeilegungsmonopol, der Vorlagebefugnis, der Autonomie der Unionsrechtsordnung und dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens auf. Zudem geht sie unter Zugrundelegung einer Pflicht zur Gleichbehandlung von EU-Ausländern der Frage der diskriminierenden Wirkung von ISDS-Klauseln in intra-EU BIT nach und leitet anschließend ihre Unanwendbarkeit aus völkerrechtlicher Sicht her.
Buchdetails
| Titel · Autor · Sachgebiet | Verlag · Auflage · ISBN | Aktualität · Status | Bestellen | Merken |
|---|---|---|---|---|
| Details Boknik, Berta Das Verhältnis von EuGH und Investitionsschiedsgerichten auf der Grundlage von intra-EU BIT Eine Analyse anhand des Falls Achmea Studien zum Internationalen Investitionsrecht, Band 35 |
Nomos 1. Aufl. 2020 |
|||
|
|
||||
 Medium: Print
| 978-3-8487-6830-1 | |||
| 01.04.90 Gerichtshöfe der EU, Internationale Gerichtshöfe 01.05.32 Internationales Verfahrensrecht, Schiedsgerichtsbarkeit 07.24.11 Auslandsinvestitions-, Joint-Venturerecht |
||||
 |
||||